Helt off topic

Jag läste Joshens offentliga ursäkt för att han röstade så tokigt i senaste valet och började författa ett litet svar men efter bortåt femundra ord så verkade det ju lika bra att bara posta här.

När det gäller att hitta rätt i djungeln av partier att rösta på så har min strategi alltid varit att först och främst utesluta alla som uppenbart snackar dynga. Då ryker till exempel moderaterna åt helvete på grund av sin bioreklam för tio år sedan (minns ni den?) dom försökte liksom roffa åt sig ensamrätten till att stå för individens valfrihet utan att ens försöka göra en ansats till att förklara på vilket sätt just dom gör det. Omedelbar diskvalificering. Behöver man gå till så extrema åtgärder för att locka till sig folks sympatier så har man uppenbarligen ingen vettig politik att komma med.

I senaste valet hade vi Alf Svenssons TVreklam om hur hans reformerande av skolan skulle leda till det perfekta samhället. Återigen: Det är bara att idiotförklara sin publik. Det är en stor örfil i ansiktet på varje person med någonting bakom pannbenet. Har man inga sunda argument att komma med och ändå gör anspråk på bestämmanderätt över andra människor så bör man omyndigförklaras. Det handlar fan inte om titeln ”big brother vinnare” och tiotusen spänn här utan det handlar om att styra Sverige! Nu har väl KD aldrig varit ett seriöst alternativ för någon med någon bakom pannbenet i vilket fall som helst men ändå…

Efter att ha tagit del av valcirkusen ytterligare så ser åtminstone jag ganska snart ett ganska tydligt mönster. Samtliga i alliansen pumpar ”standardargument” och slagord. Dom är inte intresserade av att föra diskussioner eller lägga fram sakliga argument. Dom är intresserade av att basunera ut vad deras strateger och PR-agenter sagt åt dom att säga. Jag har på mina 28 år här på jorden typ aldrig sett en borgerlig politiker resonera kring någonting och/eller ge raka svar. Dom visar helt enkelt ingen respekt för sin publik, någonsin. Dom använder ofta en agressiv framtoning, attack hellre än försvar, köra över motståndaren istället för att bemöta argument. En god illustration av hur seriöst dom ser på hela begreppet ”demokrati” är spektaklet med ”alliansen”. Istället för att hitta på en vettig politik och argumentera för den så lade dom en massa krut på att bara minska skillnaderna och därmed minska den berömda valfriheten och i allt vesäntligt ta ett steg mot amerikas tvåpartisituation. Nu tycker jag iofs att sossarnas ”politik” och debatterande är ungeffär lika undermålig som alliansens och därmed finns det bara två ”etablerade” partier som förtjänar att komma i närheten av någon sorts maktposition.

Även om dessa två nu inte försöker roffa åt sig titeln ”liberal” så har dom visat sig vara de som står upp mot saker som FRA-lagen. Mig veterligen så var (mp) till exempel det första partiet som på allvar började se fildelningen från ett vettigt perspektiv (ett perspektiv som inte körts ner i halsen på dom av hollywood). Nu har dom ju tyvärr alltid stått i skuggan av sossarna och i verkligheten inte haft speciellt mycket att säga till om. Jag har alltid sett det som ett av vår tids största mysterier varför folk som ville byta bort ett (s) som ständigt glider mer och mer mot (m) tar steget fullt ut till (m) istället för att rösta på något som faktiskt är lite annorlunda, typ (v) eller (mp).

Hur som helst så vill jag säga: Joshua_Tree, du är förlåten! Heja Piratpartiet!

Annonser
Publicerat i politik. Etiketter: , . Leave a Comment »